因美国在国际事务中越来越懈怠，比如各种“退群”，长期拖欠联合国会费等问题，俄罗斯和伊朗代表提议，把联合国总部迁往中国，网友们对此众说纷纭，联合国主要以维护国际和平与安全为宗旨，简单来说就是“国际版居委会”，联合国总部为何要设立在纽约市呢，纽约地处美国东北，纽约州东南部的“经济命脉”哈德逊河口，凭借哈德逊河的航运之便，迅速发展为贸易重镇，而纽约港也成为了北美洲最繁忙的港口，纽约城市面积共平方公里，年人口总数万，因此它是美国面积和人口第一大城市，纽约市属于温带大陆性气候，四季分明冬暖夏凉，市内唯一淡水河流布朗克斯河，为城市提供了充分的水源。
城区主要分布于，以荷兰共和国国会为名的斯塔滕岛，盛产葡萄酒的长岛，以及美国的经济文化中心曼哈顿，市内除了有17家世界强企业外，还拥有交易量第二的纽约证券交易所，年纽约市GDP高达亿美元，它不仅是时代广场和百老汇剧院等，娱乐产业造就的“不夜城”，同时也是自由女神像，大都会博物馆布鲁克林大桥等，现代文明的见证之地，而联合国在纽约的设立，对于美国有哪些好处呢，第一解决了纽约市，甚至美国当地一部分就业问题，也带动了一定程度的消费市场，第二“近水楼台先得月”，一旦有成员国不服从联合国决议，联合国安理会便可以投票方式，决定是否“武力镇压”，年联合国出兵伊拉克，就是美国武装干涉的经典案例，第三联合国每年是按会员国，不同的经济实力收取会费的，美国作为联合国“至尊级VIP”，高昂的会费便是，“山姆大叔土豪实力”的一大证明。
年建议联合国撤离美国的这份议案，最初的确是得到了很多国家支持，可就在同年11月，联合国迁移议案的投票结果，却只有18个国家投了赞成票，这是为什么呢，其实吧“武林盟主”美国，“想揍谁就揍谁”的事情也不是一两天了，可它仍然是世界第一强国，所以大多数国家对于联合国议案一事，并不想“引火烧身”，可提议为何选中我们中国呢，诸位且看世界各个大国中，英法德是不可能抢走美国“业务”的，日本面积太小印度实力不够，确实只有我国能够“担此重任”。
如果联合国迁往我国，大家觉得哪些城市可能适合呢，首先要辟谣的是，西安网警已在官方微博上宣布，联合国总部不会迁往西安市长安区，长安区南依秦岭乃关中平原腹地，总面积大概是西安的十分之一，气候温和秋短春长，年地区总人口数约万以上，区域GDP为亿元，可位于长安区中部的常宁新区，规划总面积才50.5平方公里，怎能容下平方公里的联合国总部呢，而且西安黑河金盆水库的，年调水量在3亿立方米左右，并不符合联合国每年15亿立方米的调水量需求，这纯属当地房地产商的恶意炒作。
呼声最高的是“魔都”上海市，全市总面积共有平方公里，年常住人口达万以上，市区GDP直逼亿元，上海属亚热带季风气候，春秋较短冬夏较长，市内河流密集水网交织，主要水域和河道有长江口，黄浦江及其支流吴淞江川杨河等，完全满足联合国总部的调水量问题，并且上海还缔造了，实力突出的长三角城市群，“经济辐射面”广至，南京苏州杭州无锡等城市。
深圳作为五大经济特区的“领头羊”，其城市充满了创新与活力，因此不少网友们认为，它更适合联合国搬迁落户，深圳别称鹏城，城市面积为平方公里，东部相临大亚湾和大鹏湾，西部靠近珠江口和伶仃洋，南部与香港隔深圳河相望，年深圳人口达万以上，GDP为亿元，深圳市人口年龄区域年轻化，是一座包容性极强的城市，水陆空铁等交通俱全，可深圳同时也是，中国出入境人员最多，车流量最大的口岸城市，如果联合国总部落户此处，会不会让原本拥堵的城市，更加“水泄不通”呢？
而联合国总部如果迁往我国，会造成哪些利弊，这笔“接盘侠业务”，我国“是赚是赔”呢？，好处之一联合国可拉动新的经济增长点，全球各界都会来我国对其参观对比，促进了当地餐饮酒店房地产，交通运输等发展，也提升了我国的文化输出，其次增强我国在联合国中的“话语权”，提升国家影响力和国民荣誉感，一定程度上打压了美国的国际影响力，有利于抬高各联合国成员国中，我国的正面形象，不好之处在于，第一增光添彩之时，联合国总部落户，也使我国成为了“众矢之的”，目前我国还不是世界上最强大的国家，军事力量还不及美国和俄罗斯，国与国之间一旦“摩拳擦掌”，我国必须扮演“国际和事佬”，“环球警察”等多重身份，如果没有妥善解决，将严重损害我国的威信力，第二近些年美国屡屡拖欠联合国会费，已达8亿美元，联合国总部所在国，需承担巨额运作费用，因此“双头鹰俄罗斯”才没有提议，让联合国搬去“他们那里”。
诸位对于联合国总部，如果落户我国是怎么看的，此时川普政府的种种行为，已开始视联合国为“鸡肋”了，鬼精鬼精的“山姆大叔”，正在看有哪位“背锅侠”，领走这块“烫手山芋”，联合国总部应该好好考虑下未来走向了。
